Ущерб от ям на дороге может быть возмещен

LETA
12 марта 2010, 15:20

Если водитель транспортного средства, передвигаясь по некачественному дорожному покрытию, попал в яму и ему были причинены финансовые убытки, он может обратиться с иском против содержателя или владельца соответствующей дороги и взыскать с него причиненный ему ущерб, сообщили бизнес-порталу Nozare.lv представители страховых компаний.

За техническое состояние дорожного покрытия ответственность несет конкретный содержатель дороги - государство, самоуправление или частный владелец.

По словам представителя Ergo Latvija Лилиты Чударе, владельцы транспортных средств ежегодно платят пошлину на содержание дорог и обеспечение качественного дорожного покрытия. Поэтому они имеют право требовать обеспечения качественного покрытия и возмещения причиненных им убытков.

В течение последней недели Ergo получила около десятка жалоб владельцев страхового полиса KASKO на случаи, когда транспортному средству были нанесены повреждения из-за некачественного дорожного покрытия, в том числе и при попадании в ямы. С наступлением весны компания прогнозирует существенное увеличение таких заявок. В прошлом году Ergo получила 250 таких заявок.

Руководитель юридического отдела Gjenssidige Baltic Кристине Цимзиете сообщила, что в настоящее время в компании находятся три дела с требованием к Рижской думе возместить ущерб, нанесенный некачественными дорогами. Если иски не будут удовлетворены, дела будут переданы в суд.

Руководитель центра возмещений If apdrosinasana Илута Шкипсна рассказала, что по подсчетам предприятия, сумма одного возмещения за поврежденные шины и диски автомобиля при попадании в яму в среднем составляет 600 латов. Компания сообщила также, что уже получила десятки заявлений подобного рода, и прогнозирует, что в марте, как и каждый год, их количество возрастет.

В соответствии с нормативными актами, опасными для дорожного движения считаются такие ямы в асфальтовом покрытии дороги, площадь которых превышает 0,1 кв.м., а глубина - 50 мм.

до старости судиться будешь, а хрен докажешь что это именно на той яме и именно тогда получил ущерб.. такова уж наша страна и законодательства ее несовершенны. Вроде и можно пожаловаться, только толку на выходе 0!!
По мне это очередной пиар ход перед грядущимы выборами

Zabili napisatj pro pribavki k pensijam, a tak zhe poviwenije urovnja zhizni. Vse eto - bla - bla -bla...

у нас друг долго доказывал что он не верблюд попал в яму и диск сломал....доказал и денежку через полгода получил

муж позавчера влетел в яму и проколол колесо. для возмещения ущерба ему придётся подавать в суд на Рижскую думу, отдашь кучу денег экспертам, гос. пошлину за подачу иска и т.д. и т.п.... 10 раз подумаешь, а стоит ли это того

Всегда интересовало как можно доказать что именно нв этой яме и именно в этом месте ты повредил что-то, а не за углом???

Насколько я знаю ,оставаться на месте и звонить в свою страхочную службу

муж вызывал полицию, которая составляла акт: как, что, чего, по чьей вине и так далее, а затем с заключением или в страховую или в суд

а сколько он времени, нервов и денег потратил на то, чтоб доказать??7

а потом в суде скажут что не соблюдался скоростной режим и прочее бла бла..

Alorka
как раз таки эти полгода

это не его случай, но тут вы правы - чаще всего именно это предъявляют, чтобы не платить. муж проехал всего 30 метров, разогнаться не успел, как влетел в яму

На самом деле там столько отмазок могут придумать... повезёт если на камеру снимется всё что произошло и при этом без нарушений со стороны пострадавшего.

Mi po doroge ne edim, a viljajem, objezwaja vse jami...